对借条签名的真实性有异议，应该由谁申请鉴定？

  发布时间：2025/9/19 17:34:43 点击数：

导读:民间借贷纠纷案件里，被告对借据签名的真实性提出异议，应当由谁申请鉴定？在民事诉讼的领域里，“谁主张，谁举证”是一项根基性的举证责任分配原则。它就像是游戏规则，明确了在打官司时，当事人对于自己提出的主张，

民间借贷纠纷案件里，被告对借据签名的真实性提出异议，应当由谁申请鉴定？

在民事诉讼的领域里，“谁主张，谁举证” 是一项根基性的举证责任分配原则 。它就像是游戏规则，明确了在打官司时，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据来加以证明。这一原则充分体现了法律的公平与公正，避免了无端的指责和随意的诉讼。

具体到民间借贷纠纷案件中，这一原则也有着清晰的体现。通常情况下，原告作为主张债权存在的一方，需要承担起证明借款事实存在的举证责任。原告需要提供借据、收据、欠条等债权凭证，以此来证明双方之间存在借贷的合意，也就是双方都同意借款这件事。同时，还得提供转账记录、收条等，用以证明借款已经实际交付给被告，钱已经到了被告手里。只有完成了这些举证，原告才能初步完成自己的举证责任，让自己的主张在法律上有了支撑。

而被告如果想要反驳原告的主张，同样也需要承担相应的举证责任。要是被告声称借据签名不真实，那么按照 “谁主张，谁举证” 的原则，被告就需要提供证据来证明自己的主张，证明这个签名确实不是自己所签。这就好比在一场辩论中，双方都需要拿出有力的论据来支持自己的观点，而不是仅仅靠口头说说而已。在这种情况下，被告仅仅空口说白话，声称签名不真实是远远不够的，必须拿出实实在在的证据，才能让自己的主张被法庭所重视。

被告异议与鉴定申请的常规情况

在民间借贷纠纷案件里，要是被告对借据签名的真实性提出异议，按照 “谁主张，谁举证” 的原则，被告通常需要承担反驳举证责任 ，而申请笔迹鉴定便是被告承担这一责任最为常见的表现形式。

笔迹鉴定是一项极具专业性的技术手段，它就像是一位火眼金睛的 “侦探”，通过对借据上签名的笔迹特征进行细致入微的分析，包括笔画的走向、连笔的方式、笔锋的特点以及整体的书写风格等，来判断签名到底是不是被告本人所写。这一过程需要专业的鉴定人员运用丰富的经验和先进的技术设备，进行严谨的比对和分析，从而得出科学、准确的鉴定结论 。

如果被告仅仅只是口头声称借据签名不真实，却不申请笔迹鉴定，也拿不出其他能够证明签名不真实的证据，那么按照法律规定，被告就要承担举证不能的法律后果。这就意味着，法院很可能会因为被告无法提供有效的证据来支持自己的主张，而对被告的异议不予采信，进而认定借据上的签名是真实有效的。在前面提到的小李和小王的案例中，要是小王只是口头上说签名不是自己的，却不申请笔迹鉴定，又没有其他证据，那法院大概率会认为借据有效，小王就得承担还款责任。

特殊情形下原告申请鉴定的考量

在民间借贷纠纷案件里，虽然一般情况下是由被告承担申请笔迹鉴定的责任，但在某些特殊情形下，也可能会出现需要原告申请鉴定的情况。

当被告提出合理怀疑时，就可能发生这种责任的转移。比如被告提交了与借据签名差异巨大的其他文件样本，法院经过审查，认为被告的异议具有合理性，确实让借据的真实性存在了较大的疑点。在这种情况下，法院可能会要求原告补充证据来进一步证明借据的真实性。如果原告仍然坚称借据是真实的，那么法院就有可能主动释明，让原告申请笔迹鉴定。

在另一起民间借贷案件中，原告出示借据主张债权，被告则拿出了自己在其他文件上的签名样本，该样本与借据上的签名在笔画形态、书写习惯等方面差异十分明显，让法官对借据签名的真实性产生了怀疑。这时，法院就要求原告申请笔迹鉴定，以此来确定借据的真伪。要是原告主张借据真实，却拒绝申请鉴定，那么就可能因为无法提供充分的证据，而承担举证不足的败诉风险。

拒绝鉴定的法律后果剖析

在民间借贷纠纷案件中，拒绝鉴定会产生截然不同的法律后果，这主要取决于拒绝鉴定的主体是被告还是原告。

如果被告拒绝鉴定或者拒不提供鉴定样本，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 48 条，法院可推定原告主张的签字真实性成立 。这就好比在一场足球比赛中，一方球队主动放弃比赛，裁判自然会判定对方球队获胜。在前面提到的小李和小王的案件里，如果小王拒绝申请笔迹鉴定，或者在法院要求提供鉴定样本时拒不提供，那么法院就可以直接推定借据上的签名是真实的，小王就得承担败诉的风险，按照借据上的约定履行还款义务。

而要是原告拒绝鉴定，情况则有所不同。若原告主张借据真实却拒绝鉴定，可能因举证不足而承担败诉风险。因为在被告提出合理怀疑后，法院要求原告申请鉴定，就是为了进一步查明案件事实。如果原告拒绝，就相当于放弃了一个重要的举证机会，无法消除法院对借据真实性的怀疑。在这种情况下，法院可能会因为原告无法提供充分的证据来证明借据的真实性，而对原告的主张不予支持，原告也就可能无法收回自己的借款。

（民事法律参考）