再审申请审查期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定的，人民法院不予准许

  发布时间：2026/8/9 18:46:47 点击数：

导读:再审申请审查期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定的，人民法院不予准许最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022年修正）第三百九十七条审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘

再审申请审查期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定的，人民法院不予准许

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022年修正）

第三百九十七条 审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。

来源：最高人民法院新民事诉讼法司法解释理解与适用（下）

本条系吸收《第一次全国民事再审审查工作会议纪要》第21条的规定增加。

随着社会的进步与发展，很多案件都涉及专业知识，如建设工程施工合同纠纷案件、知识产权案件、生态环境侵权案件、产品质量纠纷案件等，经常需要对专业问题进行鉴定。鉴定意见作为一种证据形式，与其他证据相比，具有专业性和可靠性强的特点。然而，审判实践也存在以下情况：有的案件重复鉴定，出现相互矛盾的多份鉴定意见；有的案件当事人对鉴定范围、鉴定内容、鉴定方法等无法达成一致，鉴定机构对相关问题也无法判断，导致人民法院在采信证据上存在困难；有的当事人因为不愿交纳鉴定费用，在原审时不申请鉴定，一旦发现诉讼结果不利于己再申请鉴定，影响了裁判稳定性。在再审审查实践中，原审未进行鉴定或原审鉴定意见未能令当事人信服，当事人申请鉴定或者要求重新鉴定的情况比较突出，需要明确如何处理。

对此问题，本条吸收了《第一次全国民事再审审查工作会议纪要》第21条第1款关于“申请再审人申请人民法院委托鉴定、勘验，并请求以鉴定结论、勘验笔录作为新证据申请再审的，不予支持”规定的精神，明确规定在再审审查阶段，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。这主要基于以下考虑：（1）申请鉴定、勘验，以及申请重新鉴定、勘验是当事人在一审、二审诉讼程序中的权利，目的是对于其不能举证的事实，通过鉴定、勘验予以证明。再审申请人在原审中放弃了该项权利，则应自行承担举证不能的法律后果，其申请再审时再提出鉴定、勘验的请求的，不应予以准许。（2）再审审查阶段的功能是审查再审事由是否成立，再审申请人应当承担证明再审事由成立的责任，当事人欲通过申请鉴定、勘验或者重新鉴定、勘验推翻原裁判的，应由当事人自行委托或者向作出原鉴定意见、勘验笔录者申请重新鉴定、勘验，由人民法院判断是否符合法定再审事由。在再审审查程序中，不应由人民法院委托鉴定、勘验以证明生效判决、裁定存在再审事由，否则将不利于已为生效判决、裁定确定的民事法律关系的稳定。

【审判实践中应当注意的问题】

再审申请人以有新证据为由申请再审，但未提交新证据，而是申请人民法院委托鉴定、勘验的，不予支持。但如果当事人在原审中依法申请鉴定、勘验，原审法院应当准许而未予准许，且未经鉴定、勘验可能影响案件基本事实认定的，说明原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，可以依据民事诉讼法第二百零七条第二项的规定审查处理。

相关案例

(2021)最高法民申2771号

另，陈某明、新锦江大酒店申请再审过程中，向本院申请要求北京中企华资产评估有限责任公司对中企华评报字[2012]第3106号评估报告中涉及的新锦江大酒店主体地下负一层3296平方米人防工程的评估价值进行确认和说明，或者委托评估机构，以2011年12月31日为基准日，按成本法对新锦江大酒店主体地下负一层3296平方米人防工程的价值进行评估鉴定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。依据上述法律规定，本院不予准许，待证事实亦与案涉争议无关。