彩礼的“情法”尴尬：该不该有？索取还是赠与？是否合情合法？什么情况该退？

  发布时间：2017/5/7 15:08:15 点击数：

导读:【李律释法】由北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”，婚姻家庭、劳动争议、合同纠纷、人身损害、刑事辩护专业律师——李诗怀律师倾情奉献，紧密联系百姓日常生活、工作以及社会热点，以案释法，引导百姓依法维权。“法律

【李律释法】由北京市“十佳婚姻家庭法专业律师”，婚姻家庭、劳动争议、合同纠纷、人身损害、刑事辩护专业律师——李诗怀律师倾情奉献，紧密联系百姓日常生活、工作以及社会热点，以案释法，引导百姓依法维权。

“法律必须被信仰,否则将形同虚设。”大家好，欢迎收看《李律释法》。

说到彩礼，大家都不陌生，有人习以为常，有人则深恶痛绝。

彩礼，是我国旧的婚礼程序之一，通常是在结婚前，男方给女方的钱物，女方收下彩礼，表明婚事就这么定下来了，一般不得反悔。如果反悔，若女方反悔，彩礼要退还男方;若男方反悔，则彩礼一般不退。有些类似于我们现在的合同法中的定金的性质。

众所周知，彩礼问题，一直到现在，在我国的大多数地方，都还不同程度的存在着，甚至成为大多数“单身狗”们脱单的主要障碍。

彩礼这一古代旧的习俗，为什么一直到现在还经久不衰、甚至还有愈演愈烈的趋势呢？说到底，我认为，还是“男女有别”的传统观念在作怪，认为“嫁出去的女子是泼出去的水”，女子结婚后，就成了男方家的人了，跟娘家就没有关系了，那么，把女儿养这么大，总该得到补偿吧，类似于对于这么多年的养育，来个一次性的买断。如果女子结婚后真的跟娘家没有关系了，那么，这个买断的费用就完全应该给、而且必须得给。然而，现在是讲究男女平等的新时代，无论是男是女，都有赡养自己父母的义务，那么，作为女方的父母，总不能一边要求女儿对自己履行赡养义务，还一边收着买断的钱吧？现在就存在很多这样的现象，一些女性，在履行对自己父母的赡养义务方面，认为自己是女儿，没有义务赡养父母，赡养父母是自己兄弟的事情；而当父母去世后，又站出来说“男女平等”，要和兄弟一起分割父母的遗产，合适吗？

那么，我们现行的法律对于彩礼问题是怎么规定的呢？《婚姻法》第三条明确规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”

可见，法律是明令禁止买卖婚姻和借婚姻索取财物的。当然，有人要说，我收取彩礼了，但不等于就是买卖婚姻或者借婚姻索取财物吧？没有那么严重吧？但是，如果男方不给你这个彩礼，婚就没法儿结了，那么不是买卖婚姻或者借婚姻索取财物，又是什么呢？

既然法律明令禁止，我们都知道，违反法律强制性规定的民事法律行为无效。既然无效，所收取的彩礼应该无条件退还。然而，婚姻法司法解释二、以及最高法院关于离婚案件财产分割问题的意见中，又规定了对于彩礼，哪些情况下应当退还，也就是说，哪些情况下可以不予退还，似乎又认可了彩礼的合法存在。从这些规定的内容来看，有的似乎对女方有利，比如规定，对于一些应该返还彩礼的情形，也不是全部返还，而是部分返还；还规定“对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。”一般情况下很难证明是索取的，那么就是赠与了，当然，赠与也是附条件的赠与；有的内容似乎又对女方不利，比如，“双方未办理结婚登记手续的，应当退还彩礼”，那么，如果是双方仅仅没有办理结婚登记，而实际上同居生活了很多年，甚至孩子都生了几个了，这种情况下，双方散伙了，女方是应该退还彩礼的，是否对女方不公平呢？

总之，彩礼这一现象，似乎处于传统习俗与现代观念、合法与非法、法律规定的自相矛盾和无所适从、法理与情理等各方面问题的交织和纠结中，名不正、言不顺。

要我说，彩礼作为一个习俗，如果一定要延续的话，不如就把它作为一种倡导性的礼节，而不要让这种礼节变了味儿。

今天的内容就说到这里。了解更多法律知识、获取律师联系方式，请百度“李诗怀律师”。

（视频地址：https://v.qq.com/x/page/q0396024byd.html）