小蔡之于苏大强：保姆、“免费保姆”，还是妻子？这是个问题

  发布时间：2019/4/13 23:00:04 点击数：

导读:《都挺好》里，小蔡伺候着苏大强的饮食起居，保姆、“免费保姆”，还是妻子？担任的角色不同，法律后果也会截然不同。1作为家政公司的员工，小蔡由家政公司派往苏大强家担任保姆，则苏大强与家政公司之间系家政服务合

《都挺好》里，小蔡伺候着苏大强的饮食起居，保姆、“免费保姆”，还是妻子？担任的角色不同，法律后果也会截然不同。

1
作为家政公司的员工，小蔡由家政公司派往苏大强家担任保姆，则苏大强与家政公司之间系家政服务合同关系，家政公司与小蔡之间系劳动关系，苏大强把费用支付给家政公司，家政公司给小蔡发工资、缴纳社会保险。小蔡与苏大强之间，除了小蔡的工作地点在苏家、小蔡的服务对象是苏大强之外，没有其他关系。

同样是保姆，如果家政公司仅是提供中介服务、促成苏大强与小蔡之间直接成立合同，则双方之间系雇佣关系，苏大强直接向小蔡支付报酬。

雇佣关系中，存在着相关责任的承担问题。“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”

2
小蔡非常仰慕苏大强的才华，与苏大强日久生情，觉得谈钱太俗，愿意心甘情愿地无偿地照顾苏大强，这就是人们常说的“免费保姆”。

“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。”

“免费保姆”尽管无名无分，但也不是纯粹的什么都得不到。“继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”

小蔡把苏大强照顾得体贴入微，苏大强感激之余，留下遗嘱，将自己的遗产交由小蔡“继承”。因小蔡不是继承人的身份，故该遗嘱实为遗赠。但须知，“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”

3
小蔡与苏大强最终冲破了世俗观念和各种阻力，登记结婚了，小蔡成了苏大强名正言顺的妻子，在苏大强死后，小蔡当然的成为第一顺序继承人之一，完全有权参与分配苏大强的遗产。

或者小蔡功于心计，哄得苏大强一时高兴，为其留下遗嘱，将遗产全部归小蔡一人继承。

又或者苏明成早就看出了小蔡的野心，在此之后，又私下威逼利诱老爷子新立一份遗嘱，将遗产全部归苏明成继承。

然而，苏大强的阿尔茨海默病，是否影响其所立遗嘱的效力？

反正，又够他们忙活的了。