最高人民法院民事审判庭关于监护责任两个问题的电话答复

  发布时间:2010/8/9 11:13:03 点击数:
导读:最高人民法院民事审判庭关于监护责任两个问题的电话答复 (1990年5月4日)吉林省高级人民法院:  你院(89)51号“关于监护责任两个问题的请示”收悉。  关于对患精神病的人,其监…

最高人民法院民事审判庭关于监护责任两个问题的电话答复
 (1990年5月4日)


吉林省高级人民法院:
  你院(89)51号“关于监护责任两个问题的请示”收悉。
  关于对患精神病的人,其监护人应从何时起承担监护责任的问题。经我们研究认为,此问题情况比较复杂,我国现行法律无明文规定,也不宜作统一规定。在处理这类案件时,可根据《民法通则》有关规定精神,结合案件具体情况,合情合理地妥善处理。
  我们原则上认为:成年人丧失行为能力时,监护人即应承担其监护责任。监护人对精神病人的监护责任是基于法律规定而设立的,当成年人因患精神病,丧失行为能力时,监护人应按照法律规定的监护顺序承担监护责任。如果监护人确实不知被监护人患有精神病的,可根据具体情况,参照《民法通则》第一百三十三条规定精神,适当减轻民事责任。
  精神病人在发病时给他人造成的经济损失,如行为人个人财产不足补偿或无个人财产的,其监护人应适当承担赔偿责任。这样处理,可促使监护人自觉履行监护责任,维护被监护人和其他公民的合法权益,也有利于社会安定。
  关于侵权行为人在侵权时不满18周岁,在诉讼时已满18周岁,且本人无经济赔偿能力,其原监护人的诉讼法律地位应如何列的问题。
  我们认为:原监护人应列为本案第三人,承担民事责任。因原监护人对本案的诉讼标的无独立请求权,只是案件处理结果同本人有法律上的利害关系,因此,系无独立请求权的第三人。

附:     吉林省高级人民法院关于监护责任两个问题的请示

           (吉高法〔1989〕51号)

最高人民法院:
  我们在审理涉及监护责任的民事案件中,遇有两个问题,向你们请示如下:


  一、精神病人监护责任的时间从什么时候算起?是从监护人知道被监护人患精神病时算起,还是从被监护人发病时算起?


  二、侵权行为人在侵权时不满18周岁,但在诉讼时已满18周岁,且本人无经济赔偿能力,根据《民法通则若干问题的意见(试行)》第161条的规定,侵权行为人的民事责任应由原监护人承担,但在法律文书上,原监护人应如何列?是否还需列原法定代理人?
  以上请示,请予函复。

                         1989年10月7日

上一篇:最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复 下一篇:最高人民法院关于刊登侵害他人名誉权小说的出版单位在作者已被判刑后还应否承担民事责任的复函