称职律师的两大标准—职业道德和业务素质

称职律师的两大标准—职业道德和业务素质

一个律师是否称职，衡量的标准是什么？我认为，一是职业道德；二是业务素质。
 
首先是职业道德。律师是为委托人提供法律服务的，与当事人之间是委托代理关系。代理合同中就有代理人要为本人（当事人）利益计算，不能为代理人自己的利益考虑。因此，律师要为当事人利益着想，以最大限度地维护当事人的合法权益为出发点和落脚点。在办理委托人委托的法律事务时，要尽职尽责。
 
所谓的业务素质，就是律师要精通法律业务，否则怎么能和“律师”这个法律工作者的名字相称呢？当然，律师基本都是经过考试过关的，但是，学无止境，法律体系本身浩如烟海，况且不断地在立、改、废，任何律师也不能说学习业务是一劳永逸的事情。即使你是做某一专业的律师，那么请问：你对你的这个专业就敢肯定已经非常精通了吗？
 
职业道德和业务素质缺一不可，同时也是相辅相成的。没有好的职业道德，不去为委托人负责，也就不会去认真地学习业务；而业务素质极差，也就不可能保证能为委托人提供合格的法律服务，职业道德也就无从谈起。
 
现在有相当多的律师，给我的感觉是很漂浮，基本是“不学无术”，主要精力用于忽悠当事人，把案件搞到手为止。我在以前的博客里提到过，有一个律师去会见犯罪嫌疑人时，该嫌疑人说，其实不是他打的人，只是为了讲哥们义气，先揽在了自己的身上，问律师现在能不能向侦查机关说出事情真相。该律师说，你也不用再改变口供了，没有意义的。还有一个律师，下午要去外地出差会见嫌疑人，之前也不知道忙些什么去了，临行前匆匆赶回办公室，让别人赶快帮其找一下有关会见的规定、有关巨额财产来源不明罪的规定，匆匆把这些材料塞进包里赶往机场。还有一个律师，代理一起追索工程款案件，标的额近200万，诉讼费交了近2万，结果因为没有在举证期内申请评估，法院不予支持，被迫撤诉，不仅没有追索到拖欠的工程款，反而损失了当事人一万诉讼费。这样的律师？？？
 
这样的事情绝不可能发生在我的身上！
 
本律师郑重宣告：为人正直，讲求诚信，恪守全心全意为委托人服务、最大限度地维护委托人的合法权益的宗旨！